南宁年会,咱也写点什么(一)
2009/11/7 点击数:205
[作者] 超平的博客
[单位] 超平的博客
[摘要] 图书馆方面也向对方倒了倒苦水——政府采购,使得图书馆往往不能按照职业意志来决定文献采购,不过也有馆长为政府采购说好话的,这说明同一件事情在不同操作模式下带来了不同的感受,所以到底是制度问题还是操作问题还需要整理。接下来,图书馆方面就不仅仅是抱怨了,有点小开火的味道,比如对出版社图书定价的质疑、对图书过度包装的质疑,以及回扣问题、书目信息进入图书装订的问题等等。
关于“高调亮相”
前天从南宁回来,昨天的主要任务是折腾新电脑,估计接下来的几天会继续折腾它。
鉴于官网和民间媒体对年会的报道已经很热闹了,我本着一贯的原则——不说别人说过的话,也不发别人发过的照片,就此来点个性化报道。
图书馆、出版社、发行商“三方会谈”是本分会场的得意之作,据说,三方坐在一起摆龙门阵为史上第一次。
三方出场人物:
图书馆方面:李金龙(北京西城区图书馆馆长)、燕今伟(武汉大学图书馆馆长)、刘春鸿(中国人民大学图书馆副馆长)。
出版、发行方面:何林夏(广西师大出版社社长)罗红(广西新华书店集团董事长)、张文广(北京市新华书店副总经理)、宋旅黄(武汉三新书业有限公司总经理)。
主持人:代根兴(北京邮电大学出版社社长、北京邮电大学图书馆前馆长)
这个阵容用“强大”来形容一点也不夸张。都是代根兴脚踏两只船所带来的资源啊,为什么人们总是要把脚踏两只船定义成贬义呢?如果不是他左右逢源怎么可能把各方的牛人都请出来呢?
何林夏社长,堪称中国出版界的风云人物,他领导的广西师大出版社,一个多么响亮的名字啊!前一天晚上在大厅跟斋主聊天,他逮住正往外走的何社长,据称是哥们儿,于是大家就有了短暂的交流,我表达了对广西出版业的敬仰,说年轻的时候很追逐漓江出版社的书呢,何社长竟然惊讶于我的“年轻的时候”,由此看来我,,的确还不那么老。。。
就此次三方会谈,我只能抓住几个点来记叙。
三方之间有冲突吗?我听下来的感觉是,桌面上没有但实际上有。要说没有,是因为大的目标一致——促进社会阅读,而且在利益上有一定的依存关系。但冲突真的有,如果把出版、发行方归为一边,那么,他们跟图书馆之间双方都有不互不满意的地方。
出版、发行方埋怨图书馆对他们处境的不理解——上游已经进入微利时代;图书馆评估导致许多图书馆一味追求数量轻视质量;相对于出版、发行方的主动交流愿望,图书馆方面显得有些漠然…矜持……
图书馆方面也向对方倒了倒苦水——政府采购,使得图书馆往往不能按照职业意志来决定文献采购,不过也有馆长为政府采购说好话的,这说明同一件事情在不同操作模式下带来了不同的感受,所以到底是制度问题还是操作问题还需要整理。接下来,图书馆方面就不仅仅是抱怨了,有点小开火的味道,比如对出版社图书定价的质疑、对图书过度包装的质疑,以及回扣问题、书目信息进入图书装订的问题等等。
——定价问题,出版社的回应是,有制约比如物价局有对价格的审定,但现在的定价是按印张而非价值,显然合理的定价应该基于内容价值,但目前没有操作机制。过度包装是存在的,比如礼品书、比如豪华装帧等导致的的低值高价书。我听出来的意思是,礼品书的销售对象不是图书馆,但豪华装帧的确普遍存在,比如夸张的留白等,如果不改变按印张定价,估计……,我听出来的意思还有:总得让出版社活得下去吧。
——回扣问题,李金龙馆长激昂地说,追求回扣的馆长是没有文化的馆长。不过,大家都想到了,经济状况决定态度,换了是欠发达地区,面对政府像挤牙膏一样挤出来的那点点钱,馆长们还是希望有回扣以便多买点书,这就是通常所说的合理不合法。当然,还有敏感问题,比如经济犯罪,所以有馆长呼吁,发行界如果是真心跟馆长交朋友就不要诱惑他们……
书目信息的问题,出版、发行方对此倒并不排斥,但实际操作起来问题多多,比如数据的兼容性问题等等。
有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有八卦。在互动时间我提了一个八卦问题:出版、发行部门对图书馆是不是又爱又恨?——他们的回答我认为没有到点,除了BS了一下图书馆在图书销售市场的份额(据说零售和图书馆之比是6:1),根本没有回答到我的问题——100个亿的图书馆销售后面是什么呢?每本书的N次借阅呀,他们怎么只看到了图书馆购买所占的份额呢?
会后,一直坚守本分会场的汤秘对图书的价值定价问题相当感兴趣,希望学会能够在这方面有所作为,当然,这个,主要还是看图书馆和出版社方面的意愿有多么强烈了。
由于三方会谈尽是些侃爷且内容又比较吸引人,我们私下协商后决定压缩另外两个内容的时间。
首都师范大学的熊丽副馆长的案例报告满有味道,结束后有高校图书馆来参会的代表告诉我,对他们挺有启发的,即高校图书馆不仅仅是资源购买方,适当地参与资源建设是一件双赢之举。首都师范大学图书馆跟国研网、E线图情等数据商合作,就是把自己的需求介入到资源建设中,在合作中互惠互利。
最后是汤秘和赖雪梅主编两大美女上场,因为时间关系,她们的PK只是象征性的引出了个话题而已,从听众的反响来看,互动的欲望相当强烈,并且这个话题显然是一个讲故事的话题。我们下来后一碰头,觉得这个文章真的还可以做下去,而且,想法已经有了雏形。
面对两个美女,我不可能不八卦,在最后1分钟,我的八卦是:为什么要做这档对话呢?是想提醒大家关注一个现象,即图书馆与媒体的成功合作,在图书馆一方得有带“长”的人亲自出面,而媒体,得去找大牌。
我们自己感觉,分会场圆满成功!