感想一：北京真的好冷！

在北京上学期间，体会到北京冬天里的冷。它不像东北的那种零下好几十度的极冷，也不像南方冬天的那种阴冷。北京的冷，绝对温度并不太低，但它的风大啊，刮起来那种气势，居然连小汽车的防盗器警报都给惊动了。大风刮一夜，小车的警报器也就跟着响一夜。太震撼了。

离开西安的那一天，最高温度19度。本人就穿了个夹克衫就到了北京。一进北大，接了个电话，居然手指头都被冻得伸不直了。周五一天，周六参加会议再折腾一天，下午就有些扛不住了。感冒，吃药，睡觉。

感想二：北京大学，我不好意思来啊。

身为北大学子，毕业后工作也快30年了，一直对母校魂牵梦绕。但是，就是不好意思常回学校。北京大学图书馆学系——信息管理系，我心目中永远的圣地。学生应该还是一个好学生，没有给母校和老师们丢脸，但毕竟没有做出多么大的成绩，直到现在，离退休也没有多少时间了，依然还只是一个本科文凭，没有继续深造提高。因此，一直在心里有愧对母校的想法。余光主任（79级学弟）曾经邀请老汉，有时间到系里来给学生们做个讲座，我直摆手：你快饶了我吧，我岂敢在母校讲台上说话。本次论坛，系上不仅安排学生我有一个15分钟的演讲，而且还把论坛的主要内容之一—博士生演讲部分的主持任务交给了我。真的是诚惶诚恐啊。好在张久珍老师的一句话让老汉我稍微有了一些安心：我们一直认为你是从我们系走出去的优秀学生。谢谢系里对学生的认可。

感想三：学科建设，必须有所突破了。

过去，老汉与许多同行一样，总是想通过我们自己的努力，千方百计地改造我们的专业课程设计，跟上行业实践的发展，适应信息社会的需求，保住“图书馆学专业”的牌子。听了朱强的报告和分析，老汉我在下面认真地思索：看来，我们真的从根本上有所革命与突破，重新树立我们的专业培养目标与培养模式，寻求出专业发展的根本性出路。

感想之四：博士生论坛，应该由博士生唱主角。

昨天中午，会议结束后的午饭饭桌上，我给余光教授提建议：以后再搞博士生论坛，应该把主角的位置让给博士生们，给他们更多的发言和交流的时间。余光接收我们的建议，同时解释道，让专家与教授演讲，有给博士研究生集中上课的意思。老汉在想，从2008年的开放论坛，发展到去年与今年的博士生论坛；从国内博士交流，到今年邀请到宝岛博士一起讨论，都是一个进步。明年，希望北大能从两个方面取得进步：一是在论坛内容与形式的安排上，真正把论坛的主角交给博士生们，由他们主持，他们演讲，形式可以再“学生化”一些；在邀请的博士方面，除了国内各博士点的学生，有港澳台的学生，有留学生，也有外国的学生——把论坛“国际化”了，更好。

感想之五：博士生的学术研究，少一些空话。

在主持博士生演讲的时候，有一个明显的感觉：宝岛来的学生的研究功底和表述功底，要高于我们大陆的学生。他们介绍自己的研究课题，言简意赅，主要讲运用的工具与方法，过程讲得很充实，结论自然就有较大的说服力。反观我们的一些博士生，10分钟的发言时间，都快过去8分钟了，还在讲背景，列现状，然后直接跳过分析研究阶段，直接告诉大家他的所谓研究结论。那么，你的结论是如何得到的呢？不得而知。在这一方面，最“老”的一个博士生，身居重庆大学图书馆副馆长的杨新涯就显得鹤立鸡群，与众不同。他的发言有其扎实的实践经历做支撑，言之有物，不言而喻。还有一个印象，大陆学生研究的课题比较“大”与“空”，猛一听，有些吓人，以为是在给国家发改委或国务院做决策支撑研究，仔细一听，空泛，无物。

感想之六：……

刚回家，还需要时间总结，容后再表。肯定还有。

补充一句：由于身体原因，本次参加学术活动，老汉我没有能够像以往那样及时给大家报道活动信息，抱歉了。好在有沧浪水和其他图林人士已经用他们的记录与感想做了详实的报道，同时配发了许多照片。请大家参阅他们的博文。

原文连接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4fcba36b0100n9do.html