图书情报专业硕士学位的国家复试线：

A区：总分350 ；（满分=100分）55 ；（满分>100分）110

北京大学 无复试线

中国人民大学 50,50,120,60,330 差额复试比例120%以上【不接收外校调剂】

武汉大学 无复试线

南京大学 45,45, 110, 60,320 【计划招25人却需调剂20人】

南京理工大学

山东大学 无复试线

华东师范大学 【计划招15人】

上海大学 【计划招15人】

中山大学 总分300 ；（满分=100分）50；（满分>100分）100;

【计划招30人仅12人达到复试资格，但考生要考入前四名才能达到国家线；】

南开大学 50, 45, 90 ,60 ,280 差额复试不低于20%。【计划招30人，不接收调剂生】

——————自划线学校，复试总分都达不到国家线，单科分数线也几乎有问题

B区：总分340 ；（满分=100分）53 ；（满分>100分）106

吉林大学(自划线) 50 , 50 , 100 , 60，330 【计划招10人】

四川大学（985和211） 无复试线

——————自划线学校，复试总分达不到国家线，单科分数线也几乎有问题

安徽大学（211大学） 【计划招25人】

河北大学（省重点） 【计划招10人，仅两个考生有成绩，且都不过国家复试线】

黑龙江大学（省重点） 从招生预计20人调整为10人

山西大学（山西唯一一所综合性重点大学，非211） 【计划招10人】

C区：总分330 ；（满分=100分）50 ；（满分>100分）100

云南大学（211大学） 【计划招50人】

结论: 有人担心专业学位大扩招会影响到研究水平，但从上面的复试线比较来看，国家线都比自主划线学校的复试线要高。不知道自主划线的学校是用自己的标准录用学生，还是说要考虑国家线？像南京大学划的线比国家线低好多，尤其是单科的，都还要调剂20人，说明报考的学生成绩普遍不高。也说明，招生人数多，门槛也未必低。【据说招生必须先符合国家线】

疑问:学校自己出题的试题，是否就比国家统一考的科目要难呢？未必，一些高校改卷（自命题）时，将学生的分数拉高，尤其是专业课，造成复试总分线、专业课线都比较高的“假象”。而且考生复习一般只消一周就可以达到较高分数。但国家统一出题的试题，未必一周复习就达到较高分数。

建议：先报考学术型，若有意外，再调剂到专业硕士学位。

理由:国家线高，却难度不小，不如考学术型的轻松，机会又多。

原文连接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bf0f99f0100r8xq.html