论坛如果记录仅代表博主个人的所听到与理解的，并不能完全代表专家发言的全部内容，可能甚至有些观点因博主的误解不是专家原来的意思。

李廷翰（南开大学博士）：图书馆员心理契约维度的实证研究。论文从三个维度来阐释心理契约：交易责任；培训责任；关系责任。还可以从：规范型责任；人际型责任；发展型责任。我在长三角访谈中发现，一部分馆员尽管工资很高，但还是流露出对当前状况不满。

从交易维度来看，可分为：图书馆对馆员的交易，馆员对图书馆的期望；从尊重维度也可按照上述方式划分。在问卷的设计中，先找一些图书馆馆长级别的专家进行访谈，同时抽取60名馆员进行开放式调查，在此基础上设计问卷。问卷发放的范围为5地10所高校。研究的限制：没有工作经验；文章中只分析了问题，没有提出对策。

朱荀（北京大学博士）：美国慈善基金会支持公共图书馆发展的持续性机制分析。美国基金会是社会资源的第三次分配，公益是使不特定的公众获助，慈善包括问题背后的原因及解释。美国基金会支持公共管图书馆持续发展的原动力：宗教文化；互助文化；回馈文化。基金会进入图书馆的诱因。科学的慈善与公益的捐赠。在美国卡内基免费图书馆排在第二位。除此之外，还有慈善家的个人原因，大慈善家比尔盖茨在小时候担任过图书馆员，因此他做慈善回馈社会的时候也会考虑到图书馆。美国慈善发展的因素包括：法律的监管；科学的项目运行机制；具有帮助公共图书馆的意识。美国慈善事业离不开社区与公众的长期支持。基金会是图书馆持续发展的一支重要力量，如何完善本土基金会是需要考虑的问题。

陈雅（南京大学信息管理学院副院长）：李廷翰博士中研究目的心理契约是什么？能为原来的东西提些什么建议？

转型时期要注意两点：资金如何保证；人员的素质。资金主要来自财政拨款，东部100%，西部没有100%，有一部分来自其它渠道。对中国，你的研究会有什么启示？你的调查对象，数据是如何得来的？

朱荀：数据主要来自于美国基金会中新网，基金会分为独立型、运作型、拨款型。主要调查美国大型基金会，按照其资产排名进行调查。问题以美国为主，落脚将用一章写中国的对策。

申晓娟（国家图书馆发展研究院副院长，武汉大学博士）：关于“十二五”时期我国公共图书馆发展的战略思考。今年2月，国图研究院所出的发展报告对我国公共图书馆的9个方面进行了总结。当前，我国共有2884所公共图书馆。其建筑面积总体增长非常大，图书馆藏书人均册数增长较快，数字资源总量已经超过了600TB，总流通文献外借册次也在增长。当前国家已经颁发了公共图书馆建设标准，并且也成立了标准化委员会。

国家也出台了“关于进一步加强农村文化服务”的政策性文件，提出要“覆盖城乡，便捷合理，设施网络、服务网络化的数字图书馆服务”。图书馆的覆盖率、人均藏书量等是图书馆事业发展的十项重点任务的组成部分。还要开展公共数字文化建设，建设多级保障体系。社区网络与服务网络能推动公共图书馆从全设置向全覆盖转移。在资源保障体系上，可实行网络服务、流动图书车和总分馆模式。

初景利（中科院国家科学图书馆研究馆员）：战略问题是大家关注的问题，公共图书馆发展的战略确实非常复杂，需要持续关注。《中科院十二五规划》中的战略提到：①开始做战略规划，关注环境变化，关注社会、经济、技术环境如何变化；②关注《政府十二五规划》，必须与上级政府规划一致，最好是先等上级规划出来再制定自己的规划；③战略规划中的任务需要落实，要确定每年能解决哪些问题，每年要做哪些事，这些都要得到上级部门的支持；④公共图书馆的服务优势明显，能提供个性化的相关服务，这种优势也是劣势，公共图书馆的类型要以文字型为主体，服务上要有技能，规模上要有不一致。

李菲（吉林大学管理学院博士研究生）：三网合一视阈下的数字图书馆发展模式。数字图书馆要能主导信息资源上传的控制权。根据分众需求，数字图书馆要能保持专业信息数量、质量上的优势；要做好系统化建设，实现信息用户的自我教育。要抓紧分众需求，将用户引导为资源的建设者，建设强大的跨平台检索。

索传军（人民大学信息资源管理学院教授）：视阈不明白是什么意思。①为什么要融合，并不是第五媒体替代第一媒体，在大型问题中，有线电视从不参加融合；②技术层面的问题，有线电视是播放，传统的方式为拉网式；③用户体验，用户需求才是最需要下功夫的地方。

欧阳菲（中山大学博士）：明代传奇目录研究。清代王鸣盛在提出目录学应当“辨章学术，考镜源流”。我选择这个题目受导师影响非常大，他认为研究明代戏曲目录非常有必要。当前，有存本的明代传奇有300种之多。20世纪传奇属于专题，已经有一些重要著作出现，这些著作是明代传奇研究者必备的丛书。传奇作家生平考辑，从方志中辑出各种作家生平。论文要推陈出新，编排体例严谨，作者时代先后顺序明确的目录。作者下要附作者小传，附作者内容。收录比较重要的墓志铭，是否需要改变及翻译。全面编写目录时，应当在查找明代资料时收录相应的资料。欧美有些传奇目录也可收录进来。著录的版本信息要尽可能全备，行款、印章、著作完整情况、创作年代、卷册等。所有传奇均需看过原本，版本著录力求真实。将对现存的明代传奇进行整理，包括版本未著录的部分，还要对明代日本所藏的传奇资料进行整理。

柯平（南开大学教授）：我是主任，我有责任点评。这个研究非常好，题目有难度。已经快成为显学的目录学，好多博士都不做，这非常令人遗憾。最近又开展目录学的研究，这是一件非常好的事情。实证研究刮西风，理论研究刮东风，要让这两种风都能在图书馆学研究中落地才行。论文汇报的实际是古典目录中的一部分，对研究者学术文化底蕴有一定的要求，要求学术文化底蕴要深厚。一本书、一个作家都非常重要，每一种文献都需要查看。学术思想的研究，学术背景、文化背景的研究，都非常重要。整理工作要做得非常细致，这是一项工作量好大的工程，是思想的精华。研究应当先严后宽。我提三点要求：①要以科学态度，严格学术规范做更加科学的研究，达到研究目标，方法要统一；②博士一定要具有前沿意识和国际化视野，要做高端研究；③博士要以创新精神，要以百倍努力来开展高水平的研究。

（博主感言：欧阳菲博士讲得非常好，只是我才疏学浅，没法全部吃完，真想她能帮我开个小灶就好。她研究的这个领域非常重要，可能是目录学今后研究的发展趋势。前些天遇到王锦贵老师，他也谈到艺术文献目录的研究，可见欧阳菲博士的前沿性非常强。）

原文连接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_3fa137740100wjrj.html